Пампуха Г.Г. Кому в Україні на шляху до Європи не потрібна стабільна система захисту прав громадян та юридичних осіб?
08.02.2008
"ЮрГАЗЕТА", від 5 лютого 2008 
Схемы изменения целевого назначения земли
08.08.2008
В связи с установлением моратория на отчуждение земель c\х назначения, возникали разные теневые способы получения ее в собственность. О их особенносятх и рисках рассказывает генеральный директор юридической корпорации «Приницп», глава постоянно действующего третейского суда при ЮКК «Принцип» Геннадий Пампуха.
http://building.ua/2008/7/3/shemy-izmeneniya-celevogo-naznacheniya-zemli/
ІНСТИТУТ ТРЕТІХ ОСІБ
20.08.2007
З огляду на аналіз судової практики більш як тридцяти третейських судів України можна зробити висновок, що існують певні проблеми в регламентації третейського судочинства. Однією з них є інститут третіх осіб у третейському процесі.
ПРОБЛЕМНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВА НА ОБЪЕКТЫ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
12.06.2008
Статья Г.Г. Пампухи для журнала "Building"
Стаття Пампухи Г.Г. для газети "Правовий тиждень", лютий 2008
08.02.2008
Інститут третейського судочинства, який вже давно існує у країнах Західної Європи та Росії дістав своє становлення та набирає швидкого розвитку В Україні. В останні роки фізичні та юридичні особи все частіше звертаються для вирішення спорів до Третейських судів, це пояснюється тим, що третейський розгляд має низку переваг в порівнянні з розглядом спорів в державних судах, зокрема це можливість швидкого вирішення спору за рахунок спрощеної процедури (суд виносить рішення не більше як за 2 місяці), можливість припинення третейського розгляду мировою угодою сторін, обов'язковість прийнятого третейським судом рішення, негайне виконання рішення третейського суду тощо.
Інтервю Пампухи Г.Г. з актуальних питань третейського судочинства газеті "Адвокатура", червень 2007 р.
28.08.2007
"...Останнім часом чуємо з уст дуже високих чиновників від юриспруденції різкі звинувачення загалом третейського суддівства як громадської інституції: мовляв, перетворилися на посібників рейдерства. Звісно, це відчутно б'є по іміджу тих, кого несправедливо «причісуют» під один «критичний гребінець», викликає спротив і бажання захиститися. Є така потреба і в Геннадія Пампухи, голови Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип»"
Кому в Україні на шляху до Європи не потрібна стабільна система захисту прав громадян та юридичних осіб?
13.02.2008
Стаття Пампухи Г.Г. для "ЮрГазети" ( №5 від 5 лютого 2008 року)
